У соотечественников фундаментальная имперская поломка в головах, до них реально не доходит, что Украина - отдельное государство, а не российская провинция и не российская колония.
То есть, возможно, когнитивно они понимают «государство Украина», но применить это понимание не могут вообще, тут заглушка.
Я реально не знаю, с чем это связано, кстати, мне-то, естественно, проще сразу их в необучаемые придурки записывать.
Все, абсолютно все типа аргументы соотечественников строятся на этой определяющей ошибке, на непонимании Украины, как отдельного государства.
- они запрещают русский язык!
Это не ваше собачье дело. Отдельное государство назначает государственным языком какой захочет, прикиньте. И именно этот язык преподаёт в школах и использует в официальных документах. Потому что имеет право. Потому что это отдельное государство, а не ваша провинция.
Ну и убрать язык из школ и из документооборота - это ни фига не значит «запретить», к вопросу о понятийном аппарате.
- у них американские инструкторы в армии!
Это не ваше собачье дело. Вообще. На территорию своей страны, в свою собственную армию каких хотят инструкторов, таких и приглашают, хоть американских, хоть марсианских. Потому что это отдельное государство, не ваше.
- они собираются вступить в НАТО!
И это не ваше собачье дело. Путин хотел, чтобы Украина вошла в таможенный союз, а украинцы не хотят. Имеют право не хотеть, прикиньте. Имеют право хотеть в ЕС, в НАТО, в любое другое официальное межгосударственное объединение и добиваться вступления в эти объединения. Потому что это отдельное государство, да. Отдельное государство самостоятельно определяет для себя союзников. Если вы не смогли это государство убедить, что в союзе с вами лучше - ну, это ваши проблемы. Запрещать независимому государству объединяться с кем-то ещё вы не можете.
- они отменяют русскую культуру, Пушкина в школах не преподают!
Опять не ваше собачье дело. На планете существует 197 независимых государств, вы думаете, Пушкина везде в школах преподают, что ли? Или вам кто задолжал Пушкина преподавать? Каждое государство утверждает свою школьную программу и имеет право Пушкина туда не включать, да.
- у них нацистская символика, свастики, они фашисты!
На государственных символах Украины свастика? На флаге и гербе? Если нет, то это опять не ваше собачье дело, какие там татуировки бьют на себе взрослые люди в другой стране. Кого сильно нацистская символика беспокоит, те идут читать про РНЕ (русское национальное единство: чёрная униформа, свастики, зиги в качестве приветствия), любоваться на фотки молодого зигующего Рогозина или на фотки молодого зигующего Охлобыстина, разглядывают фото татуировок со свастиками на «герое днр» Мильчакове. А потом разбирайтесь с фашистской символикой в собственной стране.
Для совсем одарённых замечу, что ультраправые объединения существуют в любой стране. И люди с татуировками свастики существуют в любой стране (и в россии тоже, прикиньте!).
А если кто всё-таки читать умеет, прям чтоб складывать буквенные символы в смысловые единицы, тем могу порекомендовать пойти и почитать про признаки фашизма - хоть по Умберто Эко, хоть по Пакстону, хоть по Лоуренсу Бритту. А потом приложить эти признаки к современной россии и ужаснуться, наконец.
Все эти «аргументы», оправдывающие захватническую /Роскомнадзор/, если убрать словесные кружева, сводятся к одной нехитрой мысли: мы хотим, чтобы украинцы жили так, как мы скажем, а если они не хотят, мы их убьём.
И вот тут надо вдалбливать и вдалбливать в дубовые головы «патриотов»: Это. Отдельное. Государство.
Чё так туго-то заходит эта мысль, я не пойму.
Про фашизм отдельно добавлю. Я понимаю, что ссылаться на Умберто Эко или Бритта российским патриотам бесполезно - западное же всё плохое и всё нас обижает, включая научную и философскую мысль. Поэтому специально для патриотов я приведу отечественное определение фашизма, от российской академии наук, а вы там напрягитесь, в районе предполагаемого мозга, и внимательно прочтите, соотнося прочитанное с окружающей действительностью.
РАН даёт такое определение:
Фашизм — это идеология и практика
- утверждающая превосходство и исключительность определённой нации или расы;
- направленная на разжигание национальной нетерпимости;
- обосновывающая дискриминацию в отношении представителей иных народов;
- направленная на отрицание демократии и установление культа вождя;
- применяющая насилие и террор для подавления политических противников и любых форм инакомыслия;
- оправдывающая /Роскомнадзор/, как средство решения межгосударственных проблем.
Вы находитесь здесь.